苹果在 2015 年发布的 iPhone 6S 上，加入了 3D Touch 功能，那时候苹果称其为新一代多点触控技术。
有了这个功能，iPhone 的屏幕就能通过不同的按压力度，来触发不同的操作。
但自从 iPhone11 系列开始，苹果彻底砍掉了这个功能，转而使用了新的 Haptic Touch 来代替。
由于缺少了压力感应层，所以识别起来也没有 3D Touch 那么快和准确，让不少小伙伴直呼可惜。
但最近，美国专利局公布的一项苹果专利申请，却让我们看到了这一技术的全新演进。这项专利描述了一种基于激光干涉仪的输入检测系统，它不仅能实现类似 3D Touch 的功能，还在精度、硬件薄度和成本上带来了显著提升。
3D Touch 的兴衰
2015年，苹果在 iPhone 6s 上首次推出 3D Touch 技术，这是一种压力敏感触控系统。通过电容传感器和应变计，它能检测用户手指施加的不同压力级别，从而触发不同的交互响应。
例如，轻按预览内容，重按弹出菜单，这大大丰富了 iOS 的用户体验。3D Touch 一度被视为苹果的杀手锏，帮助 iPhone 在竞争激烈的市场中脱颖而出。
然而，好景不长。
到了2019年，苹果在 iPhone 11 系列中彻底放弃了 3D Touch，转而采用 Haptic Touch。这是一种基于软件模拟的触觉反馈系统，利用振动马达和长按手势来模仿压力敏感效果。
原因何在？
一方面，3D Touch 的硬件实现较为复杂，需要额外的传感器层，这增加了设备厚度、成本和功耗；另一方面，随着 OLED 屏幕的普及和全屏设计的兴起，苹果需要更简化的触控方案来优化产品形态。
尽管 Haptic Touch 在功能上基本覆盖了 3D Touch 的核心用途，但许多用户和开发者仍怀念那种真实的压力反馈感。
就在大家以为压力敏感技术已成过去式时，苹果的这项新专利申请悄然浮出水面。
和曾经的 3D Touch 不同，新专利采用「激光干涉仪」来检测横向运动和垂直压力，专利文件显示，这种技术能以更高的精度实现类似功能，同时潜在地减少硬件复杂度。
这项专利的亮点在于，它摒弃了传统的机械传感器和电容检测，转而使用激光干涉仪来捕捉用户输入。
简单来说，激光干涉仪是一种光学测量技术，利用激光束的干涉现象来精确探测物体运动和位移。这种方法在工业测量和科学仪器中早已成熟，但苹果将其应用到消费电子设备中，也算是项创新了。
具体来说，系统能同时检测两种运动：
横向运动：手指或触控笔在表面上的滑动。这类似于传统触控屏的 XY 轴定位，但激光干涉仪能提供更高的分辨率，甚至捕捉到微米级的位移。
垂直压力（偏转）：用户施加的力导致屏幕表面轻微变形，激光束的反射路径随之改变，从而计算出压力大小。这正是 3D Touch 的核心——多级压力检测，但现在用光学方式实现，避免了机械传感器的局限。
为什么专利中的新技术更胜一筹？
传统 3D Touch 依赖于应变计，这些机械部件容易受温度、湿度影响，且精度有限。而激光干涉仪基于光波干涉，理论上能达到纳米级精度。这意味着，在未来设备中，用户可能感受到更细腻的反馈，比如在绘图 App 中，轻微压力变化就能调整笔触粗细。
有趣的是，专利图6B展示了一个电子设备的透视图，描绘了这些组件如何嵌入触控表面之下。想象一部 iPhone 的屏幕下方，隐藏着一个微型激光网络，当你按压时，它像科幻电影中的高科技传感器一样工作。
进阶版 3D Touch？
虽然这项专利不是传统意义上的 3D Touch，但它显然是后者的进化版。让我们来逐一对比：
1.精度：3D Touch 的压力检测分辨率约为几级（轻按、重按），而激光干涉仪能连续监测纳米级变化，提供更平滑的梯度反馈。
2.硬件薄度：3D Touch 需要额外传感器层，增加设备厚度约0.2mm。激光系统更紧凑，可能集成到显示屏之下，帮助苹果实现更薄的设计。
3.成本：机械传感器易磨损，制造成本高。光学方法减少了移动部件，潜在地降低成本，并提高耐用性。专利强调，这种技术“成本有效”，这对苹果的供应链优化至关重要。
4.功耗：激光干涉仪在待机时功耗低，仅在检测时激活，相比恒定工作的电容传感器更节能。
在实际实现中，苹果可能结合机器学习来校准信号。例如，AI 模型训练于不同用户的手指压力模式，减少误判。
当然，专利并不等于产品。苹果有数百项专利从未商用，但这项技术的“成本有效”标签暗示其商业潜力。是否会取代 Haptic Touch？目前未知，但它至少证明苹果未放弃压力敏感的追求。
