当 iPhone 17 的爆料信息不断浮出水面，“性价比” 三个字便成了围绕这款新机最尖锐的争议点。不少网友发现，iPhone 17 标准版起售价预估仍维持在 5999 元，与目前领不到国补也要 5999 元的 iPhone 16 Pro 持平，但无论是屏幕技术、影像配置还是综合性能，iPhone 17 标准版都显得逊色不少。
有网友直言：“除非 17 标准版能在芯片性能上有质的飞跃，否则实在看不出它的性价比在哪，感觉就是在逼用户加钱上 Pro 版。” 这场性价比之争的背后，或许藏着苹果更为深远的产品布局。
图为iPhone 16 反正iPhone 17 也是这个样子就壁纸换一下
回顾 iPhone 16 Pro 的发布，不难发现苹果在这款机型上的 “用料过猛”。A18 Pro 芯片、8GB LPDDR5 内存、4800 万像素融合式主摄搭配多焦段镜头，以及支持 ProMotion 自适应刷新率的顶级屏幕，每一项配置都堪称行业标杆。彼时，不少用户称赞苹果在高端机型上的诚意满满，却未曾料到，这种 “用力过猛” 可能为 iPhone 17 的性价比争议埋下伏笔。有观点认为，苹果去年在 iPhone 16 Pro 上的高规格配置，很大程度上是为了迎接苹果 AI 的到来，试图在高端市场巩固技术优势，抢占 AI 手机赛道的先机。但如此一来，也拉高了用户对后续机型的期待值。
反观 iPhone 17 标准版，在屏幕刷新率上虽升级至 120Hz，却阉割了 ProMotion 自适应技术，导致续航表现堪忧；影像系统依旧维持双摄配置，与 iPhone 16 Pro 的多焦段专业摄影系统相比差距明显；即便芯片有望升级，在整体配置的综合竞争力上，也难以与 iPhone 16 Pro 抗衡。于是，忠实果粉们不禁感慨：“从 iPhone 11 Pro Max 到现在，苹果的创新似乎陷入瓶颈，iPhone 17 除了屏幕高刷有点看头，其他方面感觉都是小修小补。” 曾经那个以创新引领行业的苹果，在 iPhone 17 上展现出的，却是对产品线精准切割的 “刀法”。
苹果此举，实则是在平衡技术迭代与市场分层的关系。一方面，通过在 iPhone 16 Pro 上堆料，锚定高端市场，满足对性能、影像有极致需求的用户，同时为苹果 AI 等新技术提供最佳载体；另一方面，iPhone 17 标准版则以相对保守的配置和相似的价格，维持品牌入门级机型的溢价空间，引导预算有限的用户向 Pro 版靠拢，或是推动老机型降价清仓。这种策略既能保证高端机型的利润，又能通过产品差异化覆盖更广泛的消费群体。
但市场和消费者是否买账，仍有待观察。在安卓阵营不断以高性价比冲击市场的当下，iPhone 17 标准版的性价比争议，或许会成为苹果必须直面的挑战。
