很多人问我：华为 Mate 80 Pro 和 Mate 80 Pro Max，到底差在哪？
毕竟 Pro Max 比 Pro 贵了整整 2000 元，不搞清楚还真不好下手。
这次我把两台一起拉出来实测，从显示屏到相机，再到性能和续航，都逐项对比。
看完这段对比，你就能明白：Pro Max 的贵，是贵在“哪一点”，值不值，你心里自然有数。
一、显示屏：尺寸差一点，观感差一截
先说尺寸。
Mate 80 Pro 的 6.75 英寸直屏，握在手里的第一感觉是轻松、不累、顺手。
日常刷短视频、刷新闻，这个尺寸很“刚好”。
我带着它通勤几天，单手操作没压力，放口袋也轻松。
再看 Pro Max 的 6.9 英寸双层 OLED。
说实话，第一眼就能看出“不一样”。
双层结构带来的通透度，非常明显，特别是暗部细节，你会发现画面更耐看。
刷 B 站、看剧时，画面的亮度和层次感会更强，这点 Pro 完全追不上。
两台分辨率、刷新率都是 1.5K、120Hz，但体验的差别主要来自“画面厚度感”。
Pro 的画面更轻、更明快；Pro Max 的画面更稳、更扎实。
如果你拿两台同时看同一张照片，Pro 会更亮，Pro Max 会更真实。
二、相机：Pro 拍得稳，Pro Max 拍得狠
Mate 80 Pro 的相机配置已经够强。
超广角、微距长焦、主摄都有，整体风格偏自然。
随便拍拍，成功率高，翻车概率低。
但 Pro Max 的影像升级，是肉眼能看到、手一按就能感受到的那种。
主摄的“超高动态”表现太明显，逆光拍照时天空不过曝、人物不变黑。
你几乎不用手动调整，自动模式就能给你更平衡的画面。
长焦部分差距更大。
Pro 的 4800 万像素长焦对拍人像已经够用，但 Pro Max 的双 5000 万像素长焦，把远摄、人像细节都拉满。
比如拍孩子运动、拍演唱会、拍舞台灯光，Pro Max 拍照更清晰。
另外，夜景表现差距也很明显。
Pro 在暗光下会有一点噪点，Pro Max 的画面更干净、层次更明显。
尤其是街灯、车灯这类高光场景，Pro Max 的“控光能力”更强。
三、性能与续航：差距不大，但 Pro Max 更“稳态”
性能差距主要体现在芯片一致性上。
Mate 80 Pro 的 12GB 版本是麒麟 9030，16GB 才是 9030 Pro。
两者日常体验差别不大，但在多任务、连续处理时，9030 Pro 更稳。
Pro Max 采用麒麟 9030 Pro，体验更统一，没有“版本差”。
尤其是在连续拍照、边导航边听歌、边下载边刷视频这些场景，Pro Max 的速度和稳定性更明显。
续航方面，5750mAh 和 6000mAh 看着差得不多。
但我实际用下来，Pro Max 在强度稍高的情况下，确实更抗造。
比如我连续拍照两个小时，Pro 会掉电偏快，而 Pro Max 掉电更慢。
两台都支持 100W 有线和 80W 无线，回血速度一样快。
你早上起床洗个脸，基本能冲到 70% 以上，续航焦虑基本不会出现。
总结：贵 2000 元，贵在体验差距
对比下来你会发现。
Mate 80 Pro Max 的贵，不是贵在配置参数，而是贵在“看得见、用得到”的体验升级。
屏幕更通透、影像更稳、更强的长焦、更一致的性能，这些都是每天都能感受到的差别。
如果你更追求轻松、均衡、顺手，Mate 80 Pro 完全够用。
但如果你想要更沉浸的大屏、更强的影像、更稳的处理能力，那 Pro Max 的贵，是有理由的。
贵 2000 元，差的不是一点点配置，而是一个更高的使用档次。看懂这点，你自然知道该选哪一款。
