从 iPhone 12 换到 vivo X300，其实并不是一时冲动，而是考虑了很久才下的决定。
这台 iPhone 我整整用了 5 年，现在依旧非常流畅，日常使用也没有出现任何问题。
那么，换机已经一个月了，这个选择到底值不值，是不是有必要？
现在有些话不吐不快。
显示屏：不是屏幕不行，是时代真的变了
先说结论，iPhone 12 的屏幕并不差。
这块 6.1 英寸超视网膜 XDR 显示屏，用了 5 年，清晰度、色彩和稳定性都没出过问题。
问题不在画面，而在体验节奏。
60Hz 在当年很正常，但放到现在，日常滑动、刷信息流、切应用时，那种“慢半拍”的感觉会越来越明显。
vivo X300 配备的 6.31 英寸 AMOLED 直屏，1.5K 分辨率，再加上 1–120Hz 自适应刷新率，优势不是一下子炸出来的。
而是你用几天后，会发现手指和眼睛都更放松。
它不会让你惊呼“质变”，但会让你逐渐习惯这种顺。
等你再用 60Hz，才会意识到，不是旧屏幕不行，而是时代真的变了。
相机：不是苹果不行，是这几年进步太快
先把话说清楚，iPhone 12 的相机非常优秀。
当年这套 1200 万像素双摄，色彩自然、白平衡稳，随手拍基本不会翻车。
但问题是，这几年手机影像的进步速度太快了。
尤其是在解析力、长焦和复杂光线处理上，差距被一点点拉开。
vivo X300 配备的 2 亿像素主摄，优势不是“数字大”，而是细节更充足。
拍远一点的景、裁切之后再看，画面依然清晰。
更关键的是那颗蔡司 APO 超级长焦。
以前用 iPhone 12，遇到远景基本靠走；现在很多时候，站在原地就够了。
再加上 V3+ 自研影像芯片的介入，夜景和逆光场景下，成片率明显更高。
所以不是苹果不行，而是这几年，手机影像真的跑得太快了。
性能与续航：以前拼性能，现在先看能不能撑一天
坦白讲，iPhone 12 的性能并没有让我失望过。
日常操作流畅，应用响应也快，这一点放在今天依旧说得过去。
但用了几年之后，我对性能的关注点其实已经变了。
不是“能跑多快”，而是“能跑多久”。
vivo X300 在性能上的表现，非常强悍，真正让我感受到差别的，其实是续航。
以前出门，总要下意识看一眼电量；现在，反而很少再纠结这件事。
6040mAh 电池，加上更快的有线和无线充电，让使用节奏慢了下来。
对我来说，比起性能跑分，能不能安心用完一天，反而更重要了。
总结：用了一个月，有些话确实不吐不快
买到 vivo X300 旗舰手机，用到现在已经一个月了。
这一个月里，我并没有后悔过这个决定，但也谈不上情绪化的兴奋。
iPhone 12 依旧是一台可靠的手机，用到今天也没有任何硬伤。
但在屏幕、相机和续航这些方面，vivo X300 给我带来了更好的体验。
所以，这次换机，对我来说，是非常有必要的。
