用过苹果的人，一般都会吐槽它的信号，就好比你去电梯、去地下停车库这些信号弱的地方，5G就会秒变4G，甚至可以直接变成“无服务”，总结下来就是iPhone的信号真是不行。
但是，咱也不能太绝对，苹果并不是每一代信号都拉胯，有些机型的信号就非常稳，甚至在弱信号的环境里，比同价位安卓机还更好。
像我自己用过好几代iPhone，也跟一些朋友对比过，加上做了一些测试反馈，选出的这3款苹果信号就很强，系统也很流畅，正常情况下可以用到2032年。
第一款：iPhone 16e
这部手机在刚发布的时候，没有什么存在感，因为很多人都误以为，它只是iPhone 16标准版的减配版。
外观比较复古，经典的刘海屏加上单摄，在这些配置上，看着就不像是2024年的新机。而且首发价才4499元，对比苹果新机动不动就上万元，给人的感觉比较低级，销量自然也比较一般。
然后很多人就忽略了iPhone 16e的信号优势，它是苹果第一款加上了自研C1通信模块的机型，没有和A18芯片混在一起，可以单独负责4G或5G通信。
也就是说，它并不是顺带做的信号，而是专门有了自己的信号处理。C1模块整合了基带，还有RF射频收发器，不包括WiFi跟蓝牙，这种拆分的设计，能够让它更专注于蜂窝网络。
我们再来看一下它的实际表现，像在地铁上、写字楼、电梯里或者是地下车库，这些弱信号的环境中，iPhone 16e的信号稳定性要比iPhone 15标准版要好很多。
而且也有人去做过测试了，就是在同一个位置上，16 e的信号接收强度要比iPhone 15高出一个小档位，在进行网页加载、消息发送时成功率更高，不会动不动就加载失误。
加上C1基带采用了台积电N4工艺，且RF收发器是N6工艺，它的制程水平比一些高通基带还要先进，这就是它在信号方面的优势，所以16e不是一部全能机，但如果你想要信号比较好的苹果机，它就不错了。
第二款：iPhone 17 Pro
iPhone 17 Pro在天线设计上改变了布局，不像过去那样用的是传统中框断点，而是改成环绕摄像头模组的设计，参考了AppleWatch的天线结构。
这样的话，天线占用空间就会更集中，射频路径也会变得更短，手机还不会因为手部的阻挡影响了信号的接收。
再加上它用了高通X80基带，在接收弱信号方面，灵敏度提升了不少，平时在高铁上刷视频，或者在商场地下层打电话啥的，很少再跳网。
第三款：iPhone 11
因为它没有自研基带，也没有复杂的天线创新，很多人觉得它的信号不可能强得起来。
但其实它的抗干扰能力一直都很强，这跟它厚实的机身结构，还有内部空间布局有很大的关系。
有数码博主做过测试，iPhone 11如果不用超宽带，隔空投送传输500MB的视频，大概30秒，跟一些新款苹果比起来，差距不大。且它开启了UWB之后，还能再把时间缩短到12秒，甚至超过了一些中端新机。
而在复杂的环境中，比如老小区这类信号比较复杂的地方，iPhone 11的网络稳定性也比较好，不容易断流。
基本上iPhone 11的信号挺稳定的，平时你用来打电话或者刷视频啥的，当备用机，它的信号没问题。
iPhone在信号这块，确实被吐槽了很久，但咱还是那一句话，不能因为苹果手机存在这个短板，就否定了所有的苹果机型，觉得只要是苹果型号都差，这是不公平的。
实际上，基带方案、天线设计、内部结构，甚至机身材质，都会对使用体验有影响。上面说的这4款手机，在信号上都有着不同的优势，大家可以根据自己的需求做参考。
