人们往往认为预算紧张、收入一般的人应该选择千元机或者中低端安卓手机，而苹果手机动不动就五六千元的价格，并不进入穷人的消费清单中来。
我们总是看手机包装盒上标明的价格，但是很少去计算一个持续多年来的全部费用：看起来价格低一些的安卓机实际上隐性的开支最大。
正好是收入少一点、不能承受过大损失的人群最适合买一部iPhone了。
到了现在，手机已经成为了人们每天都要带着它走十几个小时的基本需求了，所以它所具有的价值，并不只是一开始花钱买来的那一部分。
安卓阵营每年都会推出上百款新的手机产品，并且在千元、两千元和四千元价位上都有各种各样的机型供消费者挑选，在表面上给消费者提供了很多的选择余地的同时也把筛选的时间成本全部转移到了普通人的身上。
有很多工人阶级、学生想省一点钱，但是却要花很多的时间去查看参数比较评测结果，一旦中了降价陷阱或者配置减配就会损失几百块钱。
而 iPhone 总是只有一两款新机型可以购买，并不需要考虑那么多复杂的参数问题来选择合适的存储空间大小选项就会不会出错了？
这样的一种稳定性对于普通人的来说就是避免了试错的成本。最易被人忽视的是二手市场的实际数据。
最不容易被人注意到的是，在二手市场上真实的数据显示出来的一些事情。
根据到 2026 年上半各个数字回收平台的数据统计显示，在正常使用了两年没有进行过维修和拆卸的情况下，标准版的 iPhone 的保值率为 55% 左右；
但是同样的价格范围内的 Android 高端机，在两年之后只剩下四分之一左右的价值，并且有一些型号已经跌到了六成以下了。
以一个最直接的例子来说明：同样是花了6999元买了一款旗舰机，在两年之后卖掉的话可以得到3780元左右的钱，而在这段时间里它的实际花费只有3000多一点；但是如果是安卓旗舰的话，则大概率只能卖到2000元左右，并且在这期间内会损失掉五千元以上。
本来收入就不多的人们每一份损失都是一点一点地减少自己的开支。
和短期内价格优劣相比起来，在整个生命周期里手机寿命长短才关系到它的性价比高低。
因为时间长了之后就会变得很慢了。所以一般情况下三年内不会收到任何关于安全方面的通知，并且各种应用程序后台运行也会使手机越来越慢，所以要正常使用的话只能买新的手机了。
按照五年的期限来计算一下的话会发现：一部iPhone稳定地使用了五年的平均花费只有大约1400元；而安卓机三年就需要换一台相同的高端型号，则总花费就会翻一番。
人们认为购买便宜一点的手机就可以省下钱了，但是实际上频繁更换手机所造成的费用已经远远超过了购买一部苹果手机的所有花费。
对预算不足的人们来说，手机不仅是通讯工具，也是可以被迅速变现的小额财产。
iPhone 在数码界是公认的硬通货，在线下的回收店和网上的二手平台上一直都有稳定的市场需求，并且即使用了四年五个月也能够顺利地进行交易回收；很多冷门安卓型号发布三年之后就不再有人要了，最后只能自己留着慢慢废弃掉，几千块钱的投资全部打了水漂。
另外苹果维修的价格很公开、线下授权网点很多、零件通用性好、售后服务好得多于安卓系列手机的小问题变成大问题所造成的高费用。
有人把普通人的选择iPhone当作是虚荣攀比了，但是没有考虑到一个更实际的原因——手里的钱少一点的人更应该避免风险。
不需要经常更换手机、可以二次利用、不需要花费大量的时间和精力去摸索错误、长时间内稳定可靠并且不会增加成本等优点加在一起就是iPhone对普通人来说最好的地方。
不要被第一版高价位的价格所迷惑而忽略了实质内容，在购买的时候其实并不是买了一部手机这么简单的事情，而是要获得几年之后稳定的使用感受和一笔可以用来变现的投资资产。
如果你只有一部手机可以使用五年左右的时间的话，那么你是否会更倾向于购买价格较低但是很快就会出现故障的安卓手机呢？还是会选择一台能够帮助自己保持住钱的苹果手机？
