按照苹果的传统迭代节奏，今年iPhone 17，明年18，后年19——逻辑顺溜，没毛病吧？但Omdia分析师爆料：苹果计划在2027年跳过iPhone 19，直奔iPhone 20。卧槽，这么一来，iPhone 19就这么没了？
苹果为什么突然改数字？是被小米们的“数字大战”刺激了？（开玩笑，肯定不是。）Omdia首席研究员在韩国首尔的一场会议上透露，2027年苹果会先推出iPhone 18e，下半年直接上iPhone 20系列，顺带iPhone Fold 2一起亮相。
显然，这波操作是为了给iPhone“诞生20周年”造势。回想2017年，苹果跳过iPhone 9，直接叫iPhone 10（罗马数字X），就是为了庆祝十周年。这次跳过19奔20，明显想把“20”这个数字和“20周年”深度绑定，营销拉满。
苹果自家系统命名也早就在玩“年份梗”。今年WWDC上，iOS 18摇身一变为iOS 26，和macOS、watchOS统一采用“次年年份”模式——比如2025年发布的系统叫26，对应2026年使用高峰。
不过，问题来了：早期iPhone数字小巧，一提iPhone 4或5，大家秒懂是哪代。但从iPhone 12、13开始，数字就越来越“麻木”了，没啥辨识度。我上次帮朋友挑手机，她瞄准性价比旧款，结果盯着“iPhone 16”“iPhone 16e”“iPhone 15 Pro”纠结半天，最后还得问店员：“哪个是去年的旗舰啊？”
建议苹果iPhone命名来个大改革：用“年份+系列”模式。比如今年的叫“iPhone Pro（2025）”“iPhone Air（2025）”，明年的“iPhone Pro（2026）”。好处显而易见——用户扫一眼年份，就知道新旧，不用死记数字。
或者学学iPad和MacBook，只留系列名，靠“芯片型号”区分。比如当前iPad Pro用M5芯片，上代M4，用户想买最新的，直接看芯片就行。
iPhone也能这么玩：“iPhone Pro（A19）”“iPhone（A18）”——简洁明了，还突出核心卖点。对大多数人来说，“搭载什么芯片”远比“第几代”更实用。
说到底，苹果改iPhone命名不光是为好记，更是为生态整合铺路。现在苹果产品线越来越长：iPhone、Mac、Apple Watch、Vision Pro……用户需要一个统一的“识别体系”。想象一下：你用iOS 26（2025版）、MacBook Pro（M4款）、iPhone 20（20周年特别版），一眼就看出台龄，兼容性和跨设备联动超清晰。
当然，“iPhone 20”作为20周年纪念款，定价肯定水涨船高——库克这商人，哪会放过这种吸金机会？
还没有评论，来说两句吧...