在 4000 元价位选手机，很多人关注性能、影像，但真正拉开体验差距的，其实是信号。
这次实测多款热门机型后，结果有点出乎意料：一向被认为信号很稳的荣耀，只排在第二，而第一名几乎没有争议。
到底是谁在电梯、地下车库这些场景里表现更稳？排名背后的原因，其实比想象中更直观。
第一名：华为 Mate 80
如果你最在意的是“在哪里都有信号”，那么华为 Mate 80 排在第一，确实没有争议。
它给人的第一感觉，并不是参数有多强，而是信号稳定性非常“老实”。
不管是电梯里刷消息，还是地下车库扫码出行，连接速度不一定最快，但掉线、卡顿的情况明显更少。
这种体验，并不是一两次偶然，而是连续使用中反复出现的差异。
麒麟 9020 芯片的性能并不是榜单里最激进的，但在信号调度和网络稳定性上，优势很明显。
配合 5750mAh 电池和无线充电，日常通勤、高频外出时，用起来更像是一台“不需要操心网络”的手机。
如果你对信号有执念，华为的这个第一名，很难挑出真正的反例。
第二名：荣耀 Magic8
荣耀 Magic8 排在第二，很多人会觉得有点可惜，但也确实有原因。
实际测试中，它的信号表现并不差，尤其是在室外、写字楼等常规场景，连接速度快、回稳也很及时。
7000mAh 的大电池，让信号强度和功耗之间的平衡做得比较稳，长时间在线也不容易焦虑。
但问题在于一些极限场景。
比如电梯快速下行、地下两层车库这类地方，Magic8 的信号恢复速度，偶尔会比华为慢半拍。
这种差距不大，但在反复对比之后，排名就被拉开了。
如果你在意的是整体体验、性能和续航，同时对信号有较高要求，第二名并不意味着它弱，只是没到“完全碾压”的程度。
第三名：vivo X300
vivo X300 的信号表现，属于那种“比预期好，但也有边界”的类型。
日常使用中，网络稳定性够用的，无论是刷视频还是导航，都不会让人烦躁。
天玑 9500 在调度方面表现成熟，配合 6040mAh 电池，连续在线时的稳定性也不错。
但在弱信号环境下，它的策略更偏向于“保持连接”，而不是强行拉满信号强度。
这会带来一个结果：不容易彻底断网，但在边缘场景下，速度提升不算明显。
如果你大多数时间在城市正常环境中活动，X300 的信号体验是让人放心的；只是放到“信号为王”的排名里，它更像一个稳扎稳打的中游选手。
第四名：小米 17
小米 17 排在第四，其实并不是信号差，而是对手太强。
在正常场景下，它的网络表现完全没问题，连接速度快，响应也积极。第五代骁龙 8 至尊版加上 7000mAh 电池，整体体验非常顺滑，甚至会让你忽略信号这件事的存在。
但一旦进入极弱信号环境，小米 17 更倾向于“速度优先”的策略。
在信号边缘区域，可能会出现短暂波动，虽然很快能恢复，但稳定性不如前面几款那样让人完全放心。
这也是为什么它在这份榜单中排在最后。
不是体验不好，而是信号并不是它最突出的优势。
如果你更看重性能、手感和整体配置，它依然很有吸引力，只是在“信号最强”这个单项里，确实没法争第一。
